中国知网是外资? 赵德馨事件回应
2022-01-20 09:34
中国知网论文查重宝典
资讯
中国知网是外资企业垄断国内市场,同方知网(北京)技术有限公司股东信息中只有一位股东，那就是知网国际控股有限公司。据了解，清华同方知网是清华同方股份有限公司全资境外子公司，清华同方(美国)公司通过其境外全资子公司KNOW CHINA在北京设立的全资子公司，该公司是中国互联网出版与信息服务业的领头羊，故此单位不属于国企。
人民网曾发布一篇文章：《知网垄断有错，但免费午餐没道理》，认为“不只知识的生产有成本，将知识整合进一个平台，同样工程量巨大”，“对知网的批评，不能将收费理解为原罪，倒退回免费午餐有理的泥潭。质疑的矛头更该是收费是否透明合理，以及是否存在垄断。”
无论是否垄断，中国知网业务的收费化都在频繁上升，有些人为此而头疼。 头疼的同时被网友曝光，以为钱都给作者，结果都被网站收了！ 自己的论文下载了3000多次，一分钱没分配，能注册知网也是有面子的。 之后，网友们得出结论“翟天临是反腐英雄”，知网才是学术界的恶鲨。
知网幕后大佬王明亮
通过查询企查查专业版，数据显示，知网运营公司为同方知网(北京)技术有限公司，该公司于2004年成立，企业法定代表人为王明亮。那么王明亮是何许人也？
王明亮，男，汉族，生于1956年4月，清华大学物理系理论物理学研究生学历，中共党员，现任同方股份有限公司副总裁、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社执行社长、同方知网技术有限公司总经理，是同方知网数字出版集团的创始人、领导决策者和组织实施者。
而且王明亮同时在5家公司担任法定代表人一职，公司分布于北京市与山西省两个地点，包含行业有四种类别：文化、体育和娱乐业、信息传输、软件和信息技术、租赁和商务服务业和科学研究和技术服务业。他同时曾担任清华大学出版社有限公司董事。
总局回应知网是否涉嫌垄断
来自微博网友石韦学长的微博：
看到网友高赞的吐槽：
-这种网站存在的意义是什么呢？收租吗？
-知网不是空手套白狼的典范吗？
这大约就是很多人对知网的印象吧。但其实，客观的来说，知网的的确确是提供了知识传播的价值的。
在过去的文本时代，论文的发表以及传播掌握在传统杂志社手上。它的效率是很低的，你要阅读一篇文章，无论是查找，购买都极度麻烦。
在这种情况下，知网诞生了。
知网利用互联网加快了知识的传播，这点是毫无疑问的。但是呢，它跟很多互联网平台一样，利用技术优势快速占领高地以后就为所欲为了。
这是个经典的屠龙少年变成恶龙的故事。
这也是为什么我们现在骂它的原因，
理性的说，知网肯定是有其存在意义的，
只不过需要规范管理。
起诉知网的教授说转载知识不应赚暴利
“知识创作者应得到收益，转载平台也应得到合理利润，但不是暴利”，退休教授赵德馨对知网现状的最新回应引人深思。和解之道在哪？平衡各方正当权益。在此基础上，回归初心不忘本，摒弃“借鸡下蛋”的暴利思维；尊重版权守规则，改造备受诟病的商业模式。守护公共利益，才能行稳致远。
近日，中南财经政法大学退休教授赵德馨，因论文被擅自收录起诉知网。胜诉后，他的文章被全部下架，难以被大家下载。在他看来，知识创作者、使用者及平台间的关系能否理顺，会影响到学术的创新与发展。“知识创作者应得到收益，转载平台也应得到合理利润，但不是暴利，使用者也需交点使用费。知识使用者的费用应该降到最低水平，因为他们大多数是大学生和研究生、年轻的教师。现在是给知识创造者不付费，给知识使用者高价格。
中国知网关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明。
“知识创作者应得到收益，转载平台也应得到合理利润，但不是暴利”
退休教授赵德馨对知网现状的最新回应引人深思。和解之道在哪？平衡各方正当权益。在此基础上，回归初心不忘本，摒弃“借鸡下蛋”的暴利思维；尊重版权守规则，改造备受诟病的商业模式。守护公共利益，才能行稳致远。
相关文章：
