有关中国知网(同方知网)的负面新闻，甚至是丑行，甚嚣尘上。同方知网擅录九旬教授论文赔偿70多万，老人勤勤恳恳创造知识成果，却得不到尊重，令人寒心。而老教授对此一无所知，更没收到知网的一分钱稿费。知网查重宝典网也非常关注，知网查重宝典网希望中国知网数据库能切实为科技服务，科技人员服务，广大学子服务，而不是为钱服务。

 

中国知网擅录九旬教授论文赔偿70多万#登上热搜，引发热议。报道的主人公，是中南财经政法大学的退休教授赵德馨。他发现自己的160多篇文章被收录到“中国知网”的数据库，读者需要付费下载。“还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费”。

愤怒的老教授把知网告上法庭，认为其侵犯了他的“作品信息网络传播权”。

 

在中国裁判文书网，与赵德馨教授关联的转载权纠纷，共有48篇文书。作为中国最大的电子资源数据库，知网上共收录了30多万篇有关“知识产权”的文章。这个数字，现在看来显得有些讽刺。别人写文，知网“躺赢”。赵教授的案子，核心争议点在于中国知网是否有权未经许可转载作者的论文。

知网的运营方声称，学者在发表论文时，“已与期刊签订协议，授权转载，因此，知网的行为不构成侵权”。然而，法院认为期刊单方面的稿约声明，仅仅是授权“期刊之间的转载或摘编”，不足以证明从作者处取得了作品信息网络传播权授权及转授权。近两年，赵教授继续与擅自收录其论文的数据库

打起了官司，获赔金额高达70万元。知网表示会下架他的所有文章，“以后不会再收录”。

 

现在知网已经找不到赵教授的论文了。然而输了官司就下架，知网的行为让人愤懑不平，知网没有反思，没有道歉，仅仅是下架文章敷衍了事。《人民日报》近50场官司的坚持，对于赵教授来说，不只是为了稿费，而是为了维护自己的权益。自己辛辛苦苦写的论文，在不知情的情况下被平台拿去谋利，其他人想看，得先向平台缴费，而作者分不到一分钱。甚至作者查看自己的文章还要缴费。我是知识的创作者，而你（知网）是帮助我传播的。你拿着我创造的知识去赚钱，你至少应该依理依法。”赵教授的遭遇绝非孤例。天眼查显示，中国知网运营方陷入的司法纠纷共1534起，其中著作权所属、侵权纠纷近800起，侵犯作品信息网络传播权纠纷562起。
 

 

 

但更可悲的是，就算是依法收录论文，知网仍然能赚得盆满钵满。知网官方公布的稿酬标准显示，一篇博士论文，知网会一次性支付作者100元人民币的现金稿酬，以及一张面值400元的“中国知网数据库阅读卡”。这是什么概念？博士学位论文，一般要求至少3万字以上，文科专业论文甚至会超过10万字，却只有100元稿费。400元的“中国知网数据库阅读卡”也需要在知网上面使用消费。下载一篇博士论文，平台会收取25元的费用。可下载所带来的收入，根本不会与作者分红， 知网是妥妥的稳赚不亏啊！！

 

知网与学者之间的关系，本应是知识的传播者与创造者。不生产任何知识的中国知网，却靠着侵犯万千学者的知识产权，躺着就能实现暴利。2019年，翟天临那一问“知网是什么东西啊？”在网络上引起轩然大波。国内博士不知中国知网，宛若天方夜谭。自本科生起，只要是撰写论文、收集文献，都绕不开中国知网。在赵教授事件微博下，除了对事件本身的讨论外，也满是学生对知网的吐槽。

 

据统计，知网是各大数据库中查重收费最贵的。查重一篇万字的本科论文，知网收费198元，而维普只需30元，万方是15元。知网虽贵，学生查重却还是离不开它。这是因为知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源，远超维普、万方，使用知网查重，显然更有保障。比查重更贵的，是下载文

章。只部分高校均有购入知网数据库，高校学生暂且感受不到下载论文的痛点。但近年来，连高校都负担不起知网的开销了是现在大。

 

2016年，武汉大学指出，十几年来，知网针对高校的报价每年涨幅在10%以上。

 

2016年1月，武汉理工大学因续订价格涨得离谱而发布停用知网通知。

 

2016年3月，北京大学发布通知，称“知网数据库涨价过高，随时可能中断服务”。

 

2018年12月，太原理工大学在其官网发布2019年暂停访问“CNKI中国知网系列数据库”的通知。

 

1999年，中国知网建立，至今已有22年的历史。

 

知网由清华大学发起创办，又名CNKI（China National Knowledge Infrastructure），意思是中国知识基础设施工程，其建立之初，是想要为全社会提供一个资源共享的数字化平台如今，中国知网已成为“中国最大的学术电子资源集成商”。它在网站中骄傲地宣称，其高校市场的占有率为100%，其他主要市场的占有率为60%以上。

 

截至2017年底，CNKI拥有机构用户2万多家、个人注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年，网站同时在线用户超过15万人。

 

然而，知网并没有因其体量的增长，而意识到自己所背负的社会责任。相反，学者们夜而忘寐创造出的学术成果，变成了知网这个“中间商”谋利的工具。

 

稿费低而下载贵、查重费用高昂、随意侵犯作者著作权与传播权，知网的一个个槽点，归根到底，是它在国内学术资源的垄断地位给了它肆意妄为的“底气”。

 

“央视网评”指出更令人寒心的事实：中国知网正在依靠其支配性地位，逐渐完成“借鸡生蛋”的商业闭环。

 

大学、期刊想要使用其数据库，先得乖乖交出学生和作者的论文授权。

 

而硕士、博士在提交毕业论文时，必须签订《论文使用授权书》；学者想要在期刊上发表文章，也会被要求授权中国知网使用。

 

这简直是霸王条款，想要发表中文论文，没有人能绕开知网这一平台。

 

收割学生，侵权作者，知网靠做中间商，收获一年上亿元的净利润。

 

在2016年至2017年，知网毛利率维持在60%左右。尽管中间因投资失败出现亏损，2020年，知网的净利润也在1.2亿元以上，毛利率达21.92%。

 

重盈利而轻责任，本以学术共享为目标的中国知网，在一家独大之后，却在学术交流间筑起高高的壁垒。

 

学术之地，本应是现实功名利禄之外象牙塔一般的存在，而知网，却让这个本该飘满墨香的地方，散发着铜臭。学术应当自由地屹立于现实之外，免受资本洪流的侵蚀，而知网却恰恰反其道而行之，高校学生没有办法不使用知网带来的“霸权主义”，目前在这一领域知网处于绝对的垄断地位，专业的论文在这里被当成完全的私人品，完全按照市场的方式定价，所以中国知网才仗着卖方市场任意定价。